合理小米赴港IPO的節(jié)口，老牌手機(jī)廠商酷派卻俄然跳出來，給雷布斯狠狠添了一把堵。 近來，酷派聲稱，對(duì)小米侵略其多項(xiàng)發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政處理懇求，現(xiàn)在已向深圳市中級(jí)人民法院提出請(qǐng)求裁決被告中止侵略專利權(quán)的行為。 本次侵權(quán)產(chǎn)品包含紅米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款搶手手機(jī)類型。 依據(jù)布告內(nèi)容，這次訴訟是在2018年1月26日建議的，酷派的附屬公司宇龍計(jì)算機(jī)通訊科技(深圳)有限公司表明，因?yàn)樾∶淄ㄓ嵓寄苡邢薰疽约靶∶卓萍加邢挢?zé)任公司在收到訴訟訴狀后持續(xù)施行侵權(quán)行為。 因而，原告近來向深圳市中級(jí)人民法院提出請(qǐng)求，要求中止侵權(quán)行為，中止出產(chǎn)和出售紅米Note 4X、小米6、小米MAX 2、小米Note 3以及小米5X等產(chǎn)品。 小米方面現(xiàn)在沒有對(duì)此做出回應(yīng)。 下面是布告原文： 小米正值赴港IPO的關(guān)鍵時(shí)期 小米最近一段最大新聞，非赴港IPO莫屬。針對(duì)小米上市的新聞，坊間瘋傳小米估值1000億美元，工號(hào)1000以內(nèi)千萬(wàn)富翁，100以內(nèi)億萬(wàn)富翁。 據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)(博客,微博)》報(bào)導(dǎo)，正在為赴港IPO做準(zhǔn)備的我國(guó)智能手機(jī)制造商小米設(shè)定的方針估值在700億美元(約合4456億元)至800億美元(5092億元)之間，低于此前聲稱的1000億美元(約合6367億元)估值。 上星期，該公司向香港股票交易所提交了IPO請(qǐng)求。這可能是繼阿里巴巴2016年在紐交所進(jìn)行破紀(jì)錄的250億美元(1590億元)IPO之后規(guī)劃最大的一次IPO。 據(jù)知情人士透露，小米方案經(jīng)過IPO至少籌措100億美元(約合636億元)資金。 小米此次IPO的聯(lián)席保薦人包含：中信里昂證券、高盛、摩根士丹利。小米的危險(xiǎn)投資者包含啟明創(chuàng)投、晨興創(chuàng)投和IDG本錢。 它的早期投資者無疑會(huì)在這場(chǎng)大型IPO中賺得缽盆滿歸。 酷派挑這個(gè)節(jié)骨眼上建議專利訴訟，狙擊小米上市的意圖可以說非常顯著。 盡管可能很多人對(duì)酷派的做法有“不仁不義”的評(píng)價(jià)，但事實(shí)上，作為“中華酷聯(lián)”中的一份子，酷派如今最大的優(yōu)勢(shì)可能就是強(qiáng)壯的專利儲(chǔ)藏和線下途徑了。 假如專利侵權(quán)屬實(shí)，誰(shuí)又會(huì)眼睜睜看著自己的利益白白受損，而不趁機(jī)賺點(diǎn)“小錢”，改進(jìn)一下現(xiàn)金流? 尤其是，現(xiàn)在的酷派日子并不好過，手機(jī)品牌逐步淡出干流消費(fèi)人群。 雷布斯或挑選排難解紛 專利一直是包含小米在內(nèi)的我國(guó)大都手機(jī)企業(yè)的短板和軟肋。 盡管生于互聯(lián)網(wǎng)的小米這幾年在不留余力地開展專利，截止至2017年3月小米專利數(shù)量已達(dá)4043件，雷軍乃至提出了要打破10000件專利的方針。 但和一些國(guó)際聞名的“專利流氓”比較，小米還差的不是一星半點(diǎn)，尤其是中心專利的儲(chǔ)藏方面。 并且，除了這回酷派的俄然發(fā)難，小米手機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題還不限于國(guó)內(nèi)。 早在2014年，小米因涉嫌侵略愛立信所具有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技能等8項(xiàng)專利，在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。 2015年12月，小米公司在美國(guó)還被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國(guó)東德州聯(lián)邦區(qū)域法院馬歇爾分院，這家公司責(zé)備小米經(jīng)過Tomtop出售的智能通訊設(shè)備涉嫌侵略其在美國(guó)具有的專利權(quán)。 而在2015年同一時(shí)間，小米公司在國(guó)內(nèi)還被荷蘭第一大電信公司訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。 就酷派告小米的這件事而言，雷布斯排難解紛、與酷派暗里寬和會(huì)是大概率事件，因?yàn)樵谏鲜星跋Γ∶自儆械讱猓膊粫?huì)挑選高調(diào)去打一場(chǎng)專利訴訟戰(zhàn)役。 值得注意的是，自媒體人孫永杰在數(shù)日之前就曾在一篇文章中警告：專利或許才是小米IPO最大的危險(xiǎn)。 “一流企業(yè)賺專利費(fèi)，二流企業(yè)賺設(shè)計(jì)費(fèi)，三流企業(yè)賺加工費(fèi)”，這樣的說法固然有點(diǎn)偏頗，但在專利已經(jīng)成為智能手機(jī)職業(yè)“護(hù)城河”的今日，防止專利陷阱，防止專利敲詐，確實(shí)是小米應(yīng)該認(rèn)真思考、趕快補(bǔ)上的重要一課。