在史蒂夫·喬布斯(Steves Jobs)和沃茲尼亞克(Wozniak)創(chuàng)建蘋果公司的44年里，蘋果公司在許多訴訟中都是被告。但2019年3月，Raevon Terrell Parker在美國(guó)密蘇里東區(qū)地區(qū)法院提起的訴訟可能是有史以來(lái)最奇怪的訴訟。據(jù)蘋果專利網(wǎng)(Apple insider)報(bào)道，該訴訟要求蘋果賠償“2萬(wàn)億美元、900美元和一件無(wú)價(jià)之寶”。原告聲稱，他在2018年10月去蘋果商店維修他的iPhone 7，從那時(shí)起事情變得相當(dāng)奇怪。

原告聲稱他擁有iOS 12和iOS 13的專利

帕克把他的iPhone 7帶到圣路易斯Galleria蘋果商店，他的手機(jī)在當(dāng)天被商店的工作人員修理。但帕克表示，蘋果商店從未退回原裝手機(jī)，并“欺騙原告，讓其知道這是第一款擁有新功能的手機(jī)，從而保留了原裝手機(jī)?！毕喾?，原告指控蘋果商店將他的手機(jī)換成了另一款手機(jī)，迫使他復(fù)制原手機(jī)的設(shè)置，重置密碼，并重新安裝App Store購(gòu)買的產(chǎn)品。

原告在訴訟中表示，他的手機(jī)上的一個(gè)獨(dú)特功能讓他的iPhone“繞過(guò)了某些啟動(dòng)加載屏幕選項(xiàng)”，讓他的設(shè)備“更快速、更準(zhǔn)確地與其他設(shè)備通信”。此外，帕克在他的文件中要求得到“發(fā)現(xiàn)群組FaceTime功能”的補(bǔ)償。他還聲稱，他所說(shuō)的iPhone 7擁有的新功能在iOS 12的設(shè)計(jì)中得到了應(yīng)用。因此，帕克要求為軟件的開發(fā)得到補(bǔ)償。

2019年5月，蘋果公司說(shuō)服法院，帕克的投訴不包括動(dòng)議，案件被駁回。訴訟中列出了帕克的金錢需求明細(xì)，其中包括他的iPhone 7價(jià)值1萬(wàn)億美元，他聲稱創(chuàng)造的iOS 12版本價(jià)值1萬(wàn)億美元，以及蘋果公司出租他的iPhone 900美元。那套西裝把“拉文·特雷爾·帕克的心理”視為“無(wú)價(jià)之寶”。因此，底線是蘋果被要求支付“2萬(wàn)億美元，900美元和一件無(wú)價(jià)之寶”。

雖然蘋果公司能夠讓法官駁回此案，但帕克于2020年6月1日提交了一份新的訴訟，要求由陪審團(tuán)審理。在新提交的文件中，他補(bǔ)充稱，蘋果欠他“iOS 12.0.1及其后版本”和“iOS 13及其后版本”的專利，因?yàn)樗麚碛刑O果移動(dòng)操作系統(tǒng)的這兩個(gè)版本的專利。新的文件要求1萬(wàn)億美元“由于住院，旅行，痛苦，羞辱，尷尬，人格誹謗?！迸量酥赋觯拔也徽J(rèn)為原告會(huì)因?yàn)楸毁N上瘋子的標(biāo)簽而得到補(bǔ)償。”

這份新的訴訟是由帕克自己手寫的，他解釋說(shuō)，他有權(quán)獲得賠償，因?yàn)椤?018年10月29日，Raevon Parker因?yàn)樗囊苿?dòng)設(shè)備故障去了位于圣路易斯設(shè)備廣場(chǎng)的蘋果商店。蘋果商店的服務(wù)員修好了這臺(tái)手機(jī)，但卻保留了它，欺騙了原告，知道這是第一款擁有新功能的手機(jī)?！?/p>

法院尚未就此事安排任何聽證會(huì)。雖然我們不是律師(我們也不會(huì)在電視上扮演律師)，但我們認(rèn)為蘋果會(huì)很快再次尋求以這樣或那樣的理由駁回這起訴訟。不過(guò)，說(shuō)實(shí)話，我們很想看到這個(gè)案子進(jìn)入審判階段，只是想看看原告在法庭上呈現(xiàn)什么樣的證據(jù)。