如果你還記得蘋果在2007年為iPhone制作的第一個系列廣告，你可能還記得第一個廣告的任務是向消費者介紹一款具有革命性UI的不同類型的手機。在最初的幾場活動中，有一場包括對手機的介紹，當用戶從左到右滑動“滑動解鎖”滑塊時，開場白是“這是開機的方式”。

2011年，蘋果公司獲得了美國商標局(USPTO)的滑桿專利。這項專利的設計非常巧妙，它的應用范圍非常廣泛。事實上，這項專利的標題是“通過對解鎖圖像進行手勢解鎖設備”。然而，在歐洲，這項專利存在一些問題。一名荷蘭法官在2011年表示，“滑動解鎖”專利(美國專利號7,657,849)可能在歐洲無效。

蘋果現在已經在“滑到解鎖”的兩方之間打起了官司

在接下來的幾年里，蘋果就像打鼴鼠一樣使用這項專利，起訴手機制造商侵權，盡管沒有涉及滑動條。HTC被蘋果起訴，并進行了反擊，成功地進行了辯護，聲稱“滑動解鎖”的想法過于簡單和明顯，不可能獲得專利。但在蘋果訴三星一案中，蘋果最終勝出。

現在，“滑動解鎖”又回到了法庭，但有一個轉折;這一次，蘋果是被告。據專利蘋果公司(PatentlyApple)報道，2015年，一個名為Zeroclick的專利流氓起訴蘋果公司，稱他們獲得了該功能的兩項專利(一項是在2001年，另一項是在2010年)。那一年，蘋果公司得以在法庭上駁回此案，法院裁定Zeroclick的專利無效。但就像昨晚的辣椒醬一樣，這起訴訟在2018年再次出現，當時聯邦巡回法院表示，此前駁回Zeroclick專利的加州法官沒有進行適當的分析。

所以回到蘋果和Zeroclick;上周五，蘋果請求法院宣布零點擊擁有的兩項專利無效，這兩項專利最初在2015年被取消。這一次，原告是Nes Irvine博士，專利的指定發明人;Zeroclick在2017年將這些專利轉讓給了他。這就是事情真正令人困惑的地方。2015年，最初起訴蘋果的商業實體名為Zeroclick-1。然后，正如我們剛才提到的，在2017年12月，Zeroclick-1將專利轉讓給了歐文博士。2020年1月，歐文博士將這些專利交給了另一個名為零點擊-2的實體。

你還在跟蹤那個彈跳的球嗎?上周五，法官駁回了此案，稱原告Zeroclick-1沒有起訴的法律地位。因此，后者問法官，是否可以把零點擊-1換成零點擊-2，而不是拋出這個案子。但法官沒有拿到這些專利，他從記錄中刪除了自2017年12月專利首次轉讓給歐文以來的所有訴訟。

Zeroclick-2的唯一業務是“在針對各種實體的訴訟中主張零點擊專利”。雖然有些人可能會把Zeroclick稱為“專利流氓”，但蘋果在法庭文件中稱其為“專利主張實體”。

蘋果正在尋求法院的裁決，宣布zeroclick2擁有的兩項專利無效或不可申請專利。該公司表示，“在這個時候，這樣的聲明對于確定雙方的權利和義務是必要和適當的。”蘋果還要求法院給予任何它認為“公正和適當”的進一步救濟。